Azione di riduzione per lesione di legittima: quando è possibile e come tutelare i propri diritti

20 giugno 2026

Che cos'è l'azione di riduzione per lesione di legittima? È il rimedio previsto dal codice civile che consente ai legittimari di ottenere la reintegrazione della quota di eredità loro riservata quando testamenti o donazioni hanno attribuito ad altri beni o diritti eccedenti la quota disponibile. La verifica della lesione richiede una ricostruzione del patrimonio del defunto, comprensiva delle donazioni effettuate in vita. Comprendere come funziona l'azione di riduzione, chi può esercitarla e quali termini devono essere rispettati è essenziale per tutelare correttamente i propri diritti successori.

Azione di riduzione per lesione di legittima: significato e funzione

L'azione di riduzione è il rimedio previsto dal codice civile per consentire ai legittimari di ottenere la reintegrazione della quota di eredità loro riservata quando disposizioni testamentarie o donazioni abbiano superato i limiti della quota disponibile. Gli artt. 536 e seguenti c.c. individuano infatti una categoria di soggetti – coniuge, figli e, in alcuni casi, ascendenti – ai quali la legge garantisce una tutela minima che non può essere eliminata dalla volontà del disponente.

Quando tale tutela viene compromessa si verifica una lesione di legittima. In questa situazione le disposizioni lesive non diventano automaticamente inefficaci, ma devono essere impugnate dal legittimario attraverso l'apposita azione giudiziale.

La Cassazione ha più volte chiarito che l'azione di riduzione ha natura personale. Cass. civ., Sez. II, 17 marzo 2023, n. 7757 ha ribadito che il giudizio è diretto ad accertare la lesione mediante la ricostruzione del patrimonio del defunto e la conseguente riduzione delle attribuzioni eccedenti la quota disponibile. Tale impostazione è stata confermata anche dalle Sezioni Unite con sentenza 5 luglio 2017, n. 16601.

La giurisprudenza più recente ha inoltre precisato che l'azione possiede una natura personale ma anche una significativa efficacia costitutiva, poiché la sentenza modifica la situazione giuridica esistente incidendo sulle disposizioni testamentarie o sulle donazioni lesive. In questo senso si è espressa Cass. civ., Sez. II, ord. 9 dicembre 2025, n. 32056, che ha evidenziato come l'effetto reintegrativo derivi dalla pronuncia giudiziale che accerta la lesione e riduce le attribuzioni eccedenti.

La stessa decisione affronta un profilo pratico spesso oggetto di contestazione: i frutti dei beni interessati dalla riduzione non spettano al legittimario fin dalla morte del de cuius. Qualora il bene abbia prodotto utilità economiche, come canoni di locazione o altri frutti civili, questi decorrono dalla proposizione della domanda giudiziale e non dall'apertura della successione.

Tra gli aspetti che devono essere verificati prima di promuovere l'azione vi sono:

• la qualità di legittimario del soggetto che agisce;
• la misura della quota di riserva spettante;
• l'esistenza di disposizioni testamentarie o donazioni lesive;
• la corretta ricostruzione del patrimonio ereditario.

La dottrina tradizionale, da Cicu a Bianca, individua nella riduzione il principale strumento di equilibrio tra libertà testamentaria e tutela della famiglia, consentendo al legittimario di recuperare la porzione di patrimonio che la legge considera indisponibile.

I limiti alla libertà di disporre del patrimonio ereditario

Il diritto italiano riconosce a ciascuna persona la possibilità di decidere la destinazione dei propri beni per il tempo successivo alla morte, ma tale facoltà incontra precisi limiti. Gli artt. 537-542 c.c. stabiliscono infatti le quote che devono essere riservate ai legittimari e che non possono essere sacrificate neppure mediante una pianificazione successoria particolarmente articolata.

La presenza di una quota di riserva comporta che il patrimonio del defunto venga idealmente diviso in due parti: la quota disponibile, liberamente attribuibile a chiunque, e la quota riservata ai legittimari. Se le disposizioni testamentarie o le liberalità effettuate in vita superano il limite della disponibile, si apre la strada alla tutela prevista dal legislatore.

L'art. 549 c.c. costituisce una delle norme centrali del sistema, poiché impedisce che attraverso attribuzioni patrimoniali venga compromesso il nucleo minimo di tutela riconosciuto ai familiari più stretti. Tale disciplina risponde a un'esigenza di equilibrio tra autonomia privata e solidarietà familiare.

Secondo Rescigno, la legittima rappresenta uno degli strumenti attraverso cui l'ordinamento garantisce continuità economica all'interno del nucleo familiare. La tutela non è quindi concepita come un privilegio, ma come un limite legale alla libertà patrimoniale del disponente.

La giurisprudenza ha progressivamente chiarito che il sistema deve essere interpretato in modo da contemperare anche le esigenze della circolazione dei beni e della certezza dei rapporti giuridici. Le Sezioni Unite della Cassazione, con sentenza 5 luglio 2017, n. 16601, hanno affrontato proprio il delicato bilanciamento tra protezione del legittimario e tutela dei terzi che abbiano acquistato beni provenienti da donazione.

Dal punto di vista operativo, prima di affermare che un testamento sia illegittimo occorre verificare:

• chi siano i legittimari effettivamente esistenti;
• quale sia la quota loro spettante;
• quale sia il valore complessivo del patrimonio;
• se le attribuzioni eccedano realmente la disponibile.

Queste verifiche richiedono spesso un'attenta analisi documentale e patrimoniale, soprattutto quando il defunto ha compiuto numerose operazioni dispositive nel corso della vita.

Quando la quota riservata agli eredi viene compromessa

La lesione non coincide con una semplice percezione di ingiustizia nella distribuzione dell'eredità. Dal punto di vista giuridico, la lesione di legittima esiste soltanto quando il valore attribuito al legittimario risulta inferiore a quello che gli spetterebbe applicando le quote di riserva previste dalla legge.

Per stabilire se tale situazione si sia verificata occorre procedere a una complessa attività di calcolo disciplinata dagli artt. 555 e 556 c.c. Il patrimonio da prendere in considerazione non è infatti costituito esclusivamente dai beni presenti al momento della morte, ma comprende anche le liberalità effettuate in vita dal de cuius.

La Cassazione, con sentenza n. 5195 del 28 febbraio 2024, ha ribadito che nella ricostruzione devono essere considerate anche le donazioni indirette quando sia dimostrata la loro natura liberale. La decisione conferma l'importanza di una verifica sostanziale delle operazioni patrimoniali compiute dal defunto e non della sola forma giuridica utilizzata.

Capita frequentemente che la lesione emerga soltanto dopo un'analisi approfondita della documentazione bancaria, immobiliare o fiscale. Si pensi al caso del genitore che, molti anni prima della morte, abbia finanziato integralmente l'acquisto di un immobile intestato a uno soltanto dei figli. Operazioni di questo tipo possono assumere rilevanza decisiva nel giudizio di riduzione.

Per individuare correttamente una lesione occorre verificare:

• il valore dei beni esistenti alla data della morte;
• l'ammontare dei debiti ereditari;
• il valore delle donazioni effettuate in vita;
• la quota di riserva spettante ai singoli legittimari.

L'onere della prova grava sul legittimario che agisce in giudizio. Come precisato da Cass. civ., Sez. II, 14 dicembre 2022, n. 36645, chi propone l'azione deve dimostrare sia la propria qualità di legittimario sia l'effettiva consistenza della lesione lamentata.

Come si ricostruisce il patrimonio del defunto

Uno dei passaggi più delicati dell'intera materia riguarda la cosiddetta riunione fittizia, operazione contabile che consente di determinare la quota disponibile e quella riservata ai legittimari. Gli artt. 555 e 556 c.c. prevedono che si debbano sommare idealmente i beni esistenti al momento della morte con quelli donati in precedenza, sottraendo poi le passività ereditarie.

La Cassazione n. 7757/2023 ha ribadito che tale operazione rappresenta il presupposto indispensabile per ogni accertamento della lesione. Senza una corretta ricostruzione del patrimonio complessivo non è infatti possibile stabilire se le attribuzioni abbiano superato i limiti della quota disponibile.

L'attività può diventare particolarmente complessa quando il defunto abbia effettuato numerose donazioni nel corso della vita oppure quando siano presenti liberalità indirette. La sentenza Cass. civ., Sez. II, 7 novembre 2023, n. 31050 ha confermato che anche le donazioni di denaro devono essere considerate ai fini della riunione fittizia quando ne sia accertata la rilevanza successoria.

Nella pratica professionale la ricostruzione patrimoniale richiede spesso l'acquisizione di documentazione proveniente da diverse fonti. Non è raro che il giudizio si concentri proprio sulla corretta individuazione del valore dei beni o sulla qualificazione di determinate attribuzioni come donazioni.

Tra i documenti normalmente necessari figurano:

• dichiarazione di successione;
• atti notarili di donazione;
• estratti conto bancari;
• visure catastali e ipotecarie;
• documentazione fiscale e patrimoniale.

Un'indagine incompleta può compromettere l'intero giudizio. Per questo motivo, prima di intraprendere un'azione di riduzione, è spesso opportuno effettuare una verifica preventiva con il supporto di un professionista esperto in diritto successorio, così da valutare la consistenza effettiva della lesione e le concrete possibilità di ottenere la reintegrazione della quota riservata.

Chi può proporre l'azione di riduzione

Non chiunque ritenga ingiusta la distribuzione dell'eredità può contestare le disposizioni del defunto. L'art. 557 c.c. individua in modo preciso i soggetti legittimati a promuovere l'azione di riduzione: si tratta esclusivamente dei legittimari lesi o pretermessi, nonché dei loro eredi e aventi causa.

La regola trova costante conferma nella giurisprudenza. Cass. civ., Sez. II, 6 giugno 2023, n. 15889 ha ribadito che la legittimazione spetta soltanto ai soggetti titolari del diritto alla quota di riserva. I creditori del legittimario non possono sostituirsi automaticamente a quest'ultimo, ma possono eventualmente agire in via surrogatoria ai sensi dell'art. 2900 c.c. quando ne ricorrano i presupposti.

Occorre inoltre distinguere tra il legittimario semplicemente leso e quello totalmente pretermesso. Nel primo caso il soggetto riceve una quota ereditaria inferiore a quella prevista dalla legge; nel secondo viene completamente escluso dalla successione mediante testamento o attraverso attribuzioni che esauriscono l'intero patrimonio disponibile.

Dal punto di vista pratico, prima di avviare una causa è indispensabile verificare la reale esistenza della qualità di legittimario. Questa valutazione può risultare meno immediata di quanto sembri, soprattutto in presenza di:

• successioni con più matrimoni o unioni;
• figli riconosciuti successivamente;
• rinunce all'eredità;
• casi di indegnità a succedere;
• rappresentazione ereditaria.

L'art. 536 c.c. individua infatti le categorie protette, ma la concreta individuazione dei soggetti titolari della quota riservata richiede un esame della situazione familiare esistente al momento dell'apertura della successione.

Un errore frequente consiste nel ritenere che qualsiasi parente possa contestare il testamento. In realtà fratelli, sorelle, nipoti collaterali o altri familiari, se non rientrano tra i legittimari previsti dalla legge, non possono esercitare l'azione di riduzione. Prima di affrontare un contenzioso è quindi opportuno verificare con precisione la propria posizione successoria e la quota eventualmente spettante.

Le verifiche preliminari prima di avviare una causa

Prima di proporre un'azione di riduzione è necessario verificare con attenzione la sussistenza di tutti i presupposti richiesti dalla legge. Molte controversie successorie vengono infatti decise non tanto sull'esistenza della lesione, quanto sul mancato rispetto delle condizioni di proponibilità previste dall'ordinamento.

Particolare rilievo assume l'art. 564 c.c., che disciplina il rapporto tra azione di riduzione e accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario. La questione è stata oggetto di numerosi interventi della giurisprudenza e richiede alcune distinzioni.

Secondo il consolidato orientamento della Cassazione, l'accettazione con beneficio d'inventario costituisce una condizione necessaria quando il legittimario agisce contro donatari o legatari che siano estranei alla successione e non rivestano la qualità di coeredi. La ragione della norma è quella di garantire un accertamento trasparente del patrimonio ereditario e di tutelare i terzi che potrebbero subire gli effetti della riduzione.

Cass. civ., Sez. II, ord. 11 luglio 2024, n. 19010 ha ribadito che, quando l'azione è proposta nei confronti di un soggetto estraneo all'eredità, il beneficio d'inventario rappresenta una condizione tassativa di proponibilità. La mancata osservanza dei termini previsti per l'inventario può rendere improponibile la domanda.

Nello stesso senso si colloca Cass. civ., Sez. II, ord. 27 ottobre 2023, n. 29891, che individua la ratio dell'art. 564 c.c. nella necessità di consentire ai terzi estranei una verifica certa della consistenza del patrimonio relitto. Tale esigenza non sussiste invece quando il giudizio coinvolge soggetti che partecipano direttamente alla successione.

La giurisprudenza esclude inoltre tale requisito nei confronti del legittimario totalmente pretermesso, ossia del soggetto completamente escluso dalla successione testamentaria e che deve anzitutto ottenere il riconoscimento dei propri diritti successori.

Prima di intraprendere il giudizio è comunque opportuno verificare:

• l'esistenza di testamenti o atti di ultima volontà;
• la presenza di donazioni rilevanti ai fini della legittima;
• la corretta individuazione dei legittimari;
• la necessità dell'accettazione beneficiata nel caso concreto;
• il rispetto dei termini di prescrizione e decadenza.

Una verifica preventiva accurata consente spesso di evitare contestazioni processuali che potrebbero compromettere il risultato della causa indipendentemente dalla fondatezza della pretesa sostanziale.

Lesione di legittima e donazioni effettuate in vita

Molte controversie successorie non nascono dal contenuto del testamento, ma dalle attribuzioni patrimoniali compiute dal defunto durante la propria vita. Le donazioni rappresentano infatti una delle principali cause di lesione di legittima, soprattutto quando hanno riguardato immobili, aziende di famiglia o trasferimenti di denaro di importo rilevante.

Il sistema della tutela dei legittimari sarebbe facilmente aggirabile se fosse sufficiente trasferire il patrimonio prima della morte. Per questo motivo gli artt. 555 e 556 c.c. impongono di considerare, nel calcolo delle quote riservate, anche le liberalità effettuate in precedenza.

La giurisprudenza più recente attribuisce rilievo non soltanto alle donazioni formalizzate con atto notarile, ma anche a numerose forme di liberalità indiretta. Cass. civ., Sez. II, 19 gennaio 2024, n. 1833 ha confermato che l'intestazione di un bene acquistato con denaro fornito dal genitore può integrare una donazione indiretta rilevante ai fini della riduzione, purché ne sia fornita adeguata prova.

Un altro tema frequentemente oggetto di contestazione riguarda i rapporti tra collazione e riduzione. Cass. civ., Sez. II, 7 novembre 2023, n. 31050 ha chiarito che si tratta di istituti differenti: la collazione opera nell'ambito della divisione ereditaria tra coeredi, mentre l'azione di riduzione costituisce il rimedio destinato a reintegrare la quota di riserva lesa.

Tra le attribuzioni che meritano particolare attenzione vi sono:

• donazioni di immobili ai figli;
• trasferimenti di denaro di importo significativo;
• acquisti intestati a terzi con denaro del defunto;
• cessioni di quote societarie a condizioni di favore;
• liberalità indirette realizzate mediante operazioni bancarie.

Nella pratica è frequente che alcune di queste operazioni vengano considerate semplici aiuti economici familiari. Tuttavia, quando incidono in modo rilevante sull'assetto patrimoniale complessivo, possono assumere un ruolo decisivo nella verifica della lesione e nell'esito dell'azione giudiziaria.

Procedura, mediazione e svolgimento del giudizio

Quando non è possibile raggiungere una soluzione condivisa tra gli interessati, il legittimario può proporre l'azione di riduzione davanti al tribunale competente. Il giudizio richiede normalmente una complessa attività istruttoria diretta a ricostruire il patrimonio del defunto, accertare le donazioni effettuate in vita e verificare l'effettiva esistenza della lesione.

Nel corso del processo il giudice procede alla determinazione della massa ereditaria mediante la riunione fittizia prevista dagli artt. 555 e 556 c.c., applicando successivamente i criteri di riduzione stabiliti dalla legge. L'ordine delle riduzioni assume particolare importanza perché, ai sensi dell'art. 559 c.c., devono essere colpite prima le disposizioni testamentarie e solo successivamente, ove necessario, le donazioni.

Le Sezioni Unite della Cassazione, con sentenza n. 16601 del 2017, hanno chiarito i rapporti tra azione di riduzione, azione di restituzione e tutela dei terzi acquirenti, evidenziando il delicato bilanciamento tra reintegrazione della quota riservata e stabilità della circolazione dei beni.

Un aspetto pratico di particolare interesse riguarda i frutti dei beni oggetto di riduzione. Cass. civ., Sez. II, ord. 9 dicembre 2025, n. 32056 ha precisato che il diritto del legittimario ai frutti non decorre dalla morte del de cuius, ma dalla proposizione della domanda giudiziale. Ciò significa che eventuali canoni di locazione o altre utilità economiche maturate prima dell'avvio del giudizio restano, in linea generale, acquisiti al beneficiario della disposizione lesiva.

Nel corso della causa il tribunale è chiamato a verificare:

• la qualità di legittimario dell'attore;
• la consistenza del patrimonio relitto e delle donazioni;
• la misura della lesione;
• l'ordine delle riduzioni previsto dal codice civile;
• gli eventuali effetti nei confronti di terzi aventi causa.

Data la complessità degli accertamenti richiesti, è frequente il ricorso a consulenze tecniche e ad approfondite attività documentali. Una corretta preparazione della fase preliminare può incidere in modo significativo sui tempi e sull'esito del contenzioso.

Prescrizione dell'azione di riduzione e termini da rispettare

L'azione di riduzione è soggetta alla prescrizione ordinaria decennale prevista dall'art. 2946 c.c. Tuttavia, il momento dal quale il termine inizia a decorrere non è sempre identico e varia a seconda della causa che ha determinato la lesione della quota di riserva.

Sul punto il riferimento fondamentale è rappresentato da Cass. civ., Sezioni Unite, 25 ottobre 2004, n. 20644, che ha elaborato un principio ormai consolidato nella giurisprudenza successiva.

Quando la lesione deriva da donazioni effettuate in vita dal de cuius, il termine decennale decorre dall'apertura della successione, cioè dalla morte del disponente. Solo in quel momento, infatti, diventa possibile verificare se le liberalità abbiano effettivamente compromesso la quota riservata ai legittimari.

Diversa è la situazione quando la lesione deriva da disposizioni testamentarie. In tale ipotesi la prescrizione decorre dall'accettazione dell'eredità da parte del chiamato beneficiato dalla disposizione lesiva. Le Sezioni Unite hanno infatti osservato che soltanto con l'accettazione si consolida l'acquisto ereditario e si perfeziona la lesione della quota di riserva.

Questo orientamento è stato recentemente confermato da Cass. civ., Sez. II, ord. 3 giugno 2024, n. 15468, che ha ribadito la piena validità del principio elaborato dalle Sezioni Unite e la necessità di distinguere tra donazioni e attribuzioni testamentarie ai fini del dies a quo della prescrizione.

È quindi opportuno verificare con precisione:

• la fonte della lesione;
• la data di apertura della successione;
• l'eventuale data di accettazione dell'eredità da parte del beneficiario;
• la presenza di donazioni rilevanti;
• l'esistenza di ulteriori termini riguardanti le azioni restitutorie verso terzi.

Una valutazione superficiale del decorso della prescrizione può determinare la perdita definitiva del diritto di agire. Per questo motivo è consigliabile procedere tempestivamente alla verifica della propria posizione successoria appena emergano dubbi sulla correttezza della distribuzione ereditaria.

Errori frequenti nelle controversie ereditarie

Le cause relative alla lesione di legittima presentano spesso difficoltà che non dipendono dalla fondatezza della pretesa, ma da errori commessi nella fase preliminare o durante il giudizio. Molte controversie potrebbero essere affrontate in modo più efficace attraverso una preventiva ricostruzione patrimoniale e documentale.

Uno degli errori più frequenti consiste nel limitare l'analisi ai beni esistenti al momento della morte, trascurando le donazioni effettuate negli anni precedenti. Come emerge da Cass. civ., Sez. II, 28 febbraio 2024, n. 5195 e da Cass. civ., Sez. II, 19 gennaio 2024, n. 1833, anche le liberalità indirette possono incidere in modo significativo sul calcolo della quota riservata.

Un'altra criticità ricorrente riguarda la confusione tra collazione e riduzione. Si tratta di strumenti diversi, con finalità differenti e presupposti autonomi. La collazione serve a riequilibrare i rapporti tra coeredi, mentre la riduzione è diretta a reintegrare la quota di riserva lesa.

Particolare attenzione deve inoltre essere prestata alle condizioni previste dall'art. 564 c.c. e alla corretta individuazione dei soggetti legittimati ad agire. Non sono rari i casi in cui vengono promosse iniziative giudiziarie senza aver verificato adeguatamente la qualità di legittimario o il rispetto dei requisiti richiesti dalla legge.

Tra gli errori più comuni si segnalano:

• mancata ricostruzione completa del patrimonio del defunto;
• omissione di donazioni indirette o trasferimenti di denaro;
• errata individuazione delle quote di riserva;
• confusione tra collazione e azione di riduzione;
• inosservanza dei termini di prescrizione;
• sottovalutazione dei diritti dei terzi acquirenti.

Anche la prova della lesione merita particolare attenzione. Cass. civ., Sez. II, 14 dicembre 2022, n. 36645 ha ricordato che spetta al legittimario dimostrare la consistenza del patrimonio, l'esistenza delle donazioni rilevanti e l'effettiva compressione della quota spettante. Una documentazione incompleta può compromettere il buon esito della causa anche quando la lesione sia concretamente esistente.

Tutela dei diritti successori e valutazione del caso concreto

L'azione di riduzione rappresenta il principale strumento attraverso il quale il legislatore garantisce il rispetto delle quote di riserva spettanti ai legittimari. Attraverso questo rimedio è possibile contestare disposizioni testamentarie e donazioni che abbiano compromesso i diritti riconosciuti dalla legge a coniuge, figli e, nei casi previsti, ascendenti.

La verifica di una lesione richiede tuttavia un'attenta analisi della situazione familiare e patrimoniale del defunto. Occorre ricostruire il patrimonio relitto, individuare le eventuali donazioni effettuate in vita, determinare correttamente la quota disponibile e accertare l'effettiva entità della lesione. Solo dopo queste verifiche è possibile valutare la convenienza e le concrete possibilità di successo dell'azione.

La giurisprudenza più recente conferma la crescente attenzione dei tribunali verso una ricostruzione rigorosa del patrimonio successorio e verso il corretto bilanciamento tra tutela dei legittimari e stabilità dei rapporti giuridici. Per questo motivo è opportuno affrontare la materia con un approccio tecnico e documentato, evitando iniziative affrettate o basate su valutazioni esclusivamente intuitive.

Quando emergono dubbi sulla validità di un testamento, sulla rilevanza di una donazione o sulla corretta quantificazione della quota di riserva, può essere utile rivolgersi a un professionista che operi abitualmente nel settore delle successioni e del contenzioso ereditario.

Se desideri una consulenza legale, puoi contattare i recapiti dello studio presenti nella pagina.

Articolo redatto da Avv. Prof. Marco Ticozzi – Professore Aggregato di Diritto Privato presso Università Ca’ Foscari Venezia - Studio Legale a Padova, Mestre Venezia e Treviso.

FAQ su azione di riduzione per lesione di legittima

Chi può esercitare l'azione di riduzione? Possono proporla esclusivamente i legittimari lesi o pretermessi, nonché i loro eredi o aventi causa, ai sensi dell'art. 557 c.c.

Quando si verifica una lesione di legittima? La lesione si verifica quando il valore dei beni attribuiti al legittimario è inferiore alla quota di riserva prevista dagli artt. 536 e seguenti del codice civile.

Le donazioni effettuate in vita rilevano ai fini del calcolo della legittima? Sì. Le donazioni, comprese molte donazioni indirette, devono essere considerate nella riunione fittizia prevista dagli artt. 555 e 556 c.c.

Qual è il termine di prescrizione dell'azione di riduzione?

L'azione si prescrive in dieci anni, ma la decorrenza varia a seconda della fonte della lesione. Se deriva da donazioni effettuate in vita, il termine decorre dall'apertura della successione. Se deriva da disposizioni testamentarie lesive, decorre dall'accettazione dell'eredità da parte del beneficiario della disposizione, secondo il principio affermato da Cass. Sez. Unite n. 20644/2004 e confermato da Cass. n. 15468/2024.

È sempre necessaria l'accettazione con beneficio d'inventario?

No. L'accettazione con beneficio d'inventario assume particolare rilievo quando l'azione viene proposta contro donatari o legatari estranei alla successione. La giurisprudenza più recente (Cass. n. 19010/2024 e Cass. n. 29891/2023) collega tale requisito all'esigenza di tutela dei terzi estranei, mentre non opera negli stessi termini nei confronti dei coeredi e del legittimario totalmente pretermesso.

Qual è la differenza tra collazione e azione di riduzione? La collazione è uno strumento che opera nella divisione ereditaria tra coeredi; l'azione di riduzione serve invece a reintegrare la quota di riserva lesa.

Si può agire contro chi ha acquistato un immobile dal donatario? In presenza dei presupposti previsti dagli artt. 561 e 563 c.c. è possibile esercitare l'azione di restituzione anche nei confronti dei terzi aventi causa, tenendo conto dei limiti temporali stabiliti dalla legge.

Come si dimostra la lesione della quota di legittima? Occorre ricostruire il patrimonio del defunto, individuare le donazioni effettuate in vita, determinare la quota disponibile e confrontarla con la quota effettivamente attribuita al legittimario.